Solo pochi anni mi avevano a lungo esitato tra la versione in oro bianco e oro rosa che la prima generazione del cronografo 1815. ho voluto acquisire in realtà un cronografo Lange per godersi l'attivazione sensazione ineguagliabile spingere e bellezza del movimento. La mia scelta è stata finalmente risolta nella versione in oro bianco che avevo trovato il tempo più versatile e forse meno noiosa a lungo andare. Volevo anche approfittare delle lancette azzurrate sul quadrante in argento, una combinazione che Datograph non ha offerto. Ho avuto l'opportunità di qualche giorno fa per vedere che cosa 1815 cronografo in oro rosa e ho pensato che meritava che ho scritto un articolo.
Il primo cronografo nel 1815 è stato prodotto da Lange & Söhne nel 2004 e nel 2007. Come tale, ha avuto una vita molto più breve del Datograph che è stato introdotto nel 1999. Facendo alcune ipotesi circa la percentuale di movimenti cronografici prodotto da Lange ogni anno, penso che il numero totale di prima generazione 1815 cronografi deve essere compresa tra 300 e 400, oro bianco e oro rosa inclusi.
Spesso considerato un Datograph "degradato", come caratterizzata rimuovendo la data grande, deve ancora trovare il suo posto nel cuore degli appassionati di Lange, con molti dettagli che gli conferiscono un sacco di fascino:
- il contenitore è più sottile della Datograph causa dell'assenza della data
- il quadrante è molto ben costruito in diversi livelli tra cui una flangia angolata che porta carattere
- pulsométrique e scalare l'atmosfera quasi in un "vintage" che è molto bello.
Il movimento L951.0 che la squadra è una meraviglia come esteticamente da usare. Al di là la sua finitura e la sensazione di profondità che fornisce, appare molto piacevole di tutti i giorni. I pulsanti sono idealmente impostati, né troppo morbido né troppo duro per ottenere il rilascio ottimale. Il contatore istantanea minuto è una prova della padronanza tecnica della manifattura sassone. E il fascino di bassa frequenza (2.5 Hz) agisce.
Tuttavia, poiché la perfezione non è di questo mondo, alcune osservazioni possono essere fatte contro le due versioni del cronografo:
- la corona è troppo piccola e non facilita riassemblaggio sebbene il movimento dolce attenua questo problema.
- sub-quadranti sono un po 'troppo piccolo
- la riserva di potenza è molto breve (36 ore), ma sufficiente dato un quotidiano avvolgimento.
La versione in oro rosa è decisamente più originale ed elegante come la versione in oro bianco. Avevo paura che il contrasto tra la cassa in oro rosa e quadrante nero è troppo forte, ma che non è il caso. Il bilancio termico dell'involucro del quadrante nero per formare una combinazione audace e sottile. In effetti, troviamo i codici di colore, tra cui gli aghi, la Datograph "Dufour", così chiamata perché Philippe Dufour possiede una copia: le due mani principali e la lancetta dei secondi del cronografo sono in oro rosa, entrambe le mani sub-quadranti azzurrate in acciaio. Da un punto di vista funzionale, questa scelta è strano dato che vengono visualizzati i dati del cronografo sia da un ago in oro rosa e ago in acciaio azzurrato. Ma visivamente, dà un buon equilibrio! Devo ammettere che l'osservazione della lancetta dei secondi del cronografo in oro rosa è una delizia.
Un altro punto contribuisce al successo della versione in oro rosa: il colore delle sub-quadranti. Per essere coerenti con il colore del caso e non avere un contrasto troppo aggressivo con il quadrante nero, hanno una tinta bianca rotto / avorio bellissimo effetto. I contatori sono forse anche ciò che più distingue le due versioni del cronografo: a causa della costanza dei suoi colori, la posizione centrale dei contatori è meno evidente sulla versione in oro bianco che su oro rosa. Questo decentrato senso della Datograph perché i due sub-quadranti formano un triangolo equilatero con la data grande. Non è più audace, in lieve sbilanciamento. Questo è un punto che ho considerato quando ho scelto la versione in oro bianco.
Cronografo da polso nel 1815 oro sedotto dalla bellezza delle finiture è aumentato, per la sua combinazione di colori e la sua dimensione ideale per un cronografo vestito (39 millimetri). Data la sua prevalentemente nero, sentiva la sua dimensione è più contenuta rispetto al 1815 del cronografo in oro bianco.
E 'importante notare che il 1815 cronografo in oro rosa è stata una serie limitata di 8 pezzi in "Dresden Set" progettato per celebrare i 800 anni di Dresda. In aggiunta al cronografo, il secondo mostra il set è stato un Lange 1 Moonphase rosa quadrante in oro e ardesia. Il cronografo ha messo in mostra un quadrante in argento che gli ha fatto perdere molto del suo carattere. Preferisco di gran lunga la versione del catalogo, più interessante e audace con il suo quadrante nero.
Diversi anni dopo aver lasciato il catalogo, ritengo che la prima generazione del cronografo nel 1815 come più successo di quello che ha sostituito. I rimproveri Corregge ultimi fatti al suo predecessore, ma il suo stile elegante e fatto perdere il peperoncino.
Mi sarebbe difficile oggi per scegliere di nuovo tra le due versioni, ma credo che il mio cuore magra sempre verso l'oro bianco a sua discrezione e lancette azzurrate. Tuttavia, la versione in oro rosa è anche attraente grazie alla sua sottile miscela di eleganza e audacia. Lo scopo di questo articolo è stato quello di richiamare.
visualizzare più orologi imitazioni e rolex svizzeri
Nessun commento:
Posta un commento